Auswege aus Unwissenheit und Aberglaube
Die aktuellen Erkenntnisse der Wissenschaft werfen ein neues Licht auf uralte Menschheitsfragen: Was ist Realität? Was ist Wissen? Was ist Leben? Was ist Bewusstsein? Gibt es ein Leben nach dem Tod?
Martin Meter stellt sich diesen Fragen und gibt konkrete Antworten. Er greift die Ideen bedeutender Intellektueller auf, wie z. B. Richard Feynman, Douglas Hofstadter, Richard Dawkins, Robert Pirsig und Steven Pinker. Ohne viel Fachchinesisch werden die Erkenntnisse dieser Denker zu einer aufgeklärten, wissenschaftlich fundierten Weltsicht weiterentwickelt.
Eine messerscharfe Argumentation gegen Unwissen, Halbwahrheiten und mittelalterlichen Aberglauben sachlich und leidenschaftlich zugleich.
Kommentare
Die Basis meiner naturalistischen Weltanschauung sind die Naturwissenschaften, insbesondere Astronomie und Evolutionslehre. Ohne dieses Wissen hätte ich nie und nimmer meinen Atheismus befriedigend begründen können. Hätte ich dieses Wissen nicht erlangt, wäre auch ich dazu verdonnert an die sich ewig wiederholenden infantilen Märchen zu glauben....oder aber ich hätte mir eine nihilistische Lebensweise zu eigen machen müssen
Unser Ex-Pabst Ratzinger machte einst eine Aussage die mich nachdenklich machte.
Ich zitiere: Der christliche Gläubige ist eine einfache Person. Die Aufgabe der Bischöfe
ist deshalb, diese "kleinen Leute" vor den Einfluss der Intellektuellen zu bewahren!
Die Dummheit der Massen ist immer das Fundament von Ideologen egal ob religiös oder politisch, denn es ist ihr Kapital, ihre Geldquelle und somit die Basis ihrer Macht!
Naturwissenschaftliche Bildung ist meiner Meinung nach der einzige Weg hin zum freien selbständigen Denken, denn das Religionen Erfindungen sind die von einer ungläubigen, skrupellosen Minderheit benutzt wird, um eine gläubige, naive Mehrheit zu unterdrücken und auszubeuten ist relativ leicht zu erkennen
.
Antworten
Es wird nie gelingen, die einfache Frage: "Was passiert, wenn NICHTS knallt" anders zu beantworten als mit : "Nichts".
Wer trotzdem auf NICHTS baut, dem ist nicht zu helfen. Fakten ignorieren ist unwissenschaftlich.
"Am Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde" ist gesunder Menschenverstand und der richtige Denkansatz.
Gott hört nicht auf zu existieren, bloß weil "bedeutende" Denker sich im Ansatz nicht nur fundamental, sondern sogar auf lächerliche Art und Weise irren.
Auch der Atheismus hat in China und Russland massenhaft Menschen verfolgt und umgebracht, weil sie das Verbrechen begingen, ihre Bibel zu lieben und Jesus Christus zu folgen.
Solche Ideologien benötigen dann diese "bedeutenden" Denker.
Ich danke Gott, dass Er Mose auf dem Berg Sinai vor ca. 600.000 Zeugen (nur die Männer) die zwei Tafeln mit den 10 Geboten gab. Von IHM selbst beschrieben (2. Mose 24
Da kann jeder nachlesen, wie alles erschaffen wurde (2. Mose 34, 1).
Ist überhaupt nicht dumm. Sondern basiert auf klaren, historischen Fakten.
In ihrem Licht werden auch die neuesten "wissenschaftlichen" Erkenntnisse als verirrtes Denken entlarvt. Als NICHTS.
Antworten
Korrektur: ..sollte heißen "Jesus Christus zu folgen" und nicht "verfolgen".
Die Tafeln, "von IHM selbst beschrieben" stehen in 2. Mose 34,1.
"Wie alles erschaffen wurde" in 2. Mose 20,11.
Tut mir leid.
Antworten
Neuer Kommentar