Mehr als 30.000 Tweets, über 2,7 Millionen Follower. Richard Dawkins nutzt Twitter mit viel Elan.
An dieser Stelle möchten wir regelmäßig einige seiner interessanten, und auch teilweise provokanten, Tweets präsentieren. Die deutsche Übersetzung liefern wir gleich dazu, da ein Tweet häufig nicht in der prägnanten Kürze des Originals ins Deutsche übertragbar wäre, um auf der Twitter Seite der RDF Deutschland getweetet zu werden.
Hate at this pathological level demands explanation beyond the obvious low intelligence. I suggest that Godnuts are secretly unconfident of their beliefs & mortally terrified they might be wrong. This translates into hyper-extreme hate of anyone who credibly boosts their doubts.
Hass auf diesem pathologischen Niveau erfordert eine Erklärung abseits der offensichtlich geringen Intelligenz. Ich lege nahe, dass die Gott-Verrückten im Geheimen in ihrem Glauben unsicher und zutiefst ängstlich sind, dass sie sich irren könnten. Dies überträgt sich auf einen äußerst extremen Hass auf jeden, der ihre Zweifel glaubhaft verstärkt.
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) 14. März 2018
Richard Dawkins´ Antwort auf einen Kommentar auf Twitter, in dem behauptet wird, dass Stephen Hawking nun in die Hölle kommt, weil er die Existenz eines Gottes zu Lebzeiten abgelehnt hat.
Kommentare
Zu diesem Tweet würde ich persönlich ihm raten, die Abstammung von Mann und Frau, also Gottes Ebenbild laut Schöpfungsgeschichte zu bestätigen, um nicht noch mehr Hass zu erregen, sondern einen gütlich gemeinsamen Weg zu finden. Aber dies wiederum würde seinem besseren Wissen entgegen stehen, weil er dann schließlich folgerichtig auch ein Kind Gottes wäre.
Antworten
Vielleicht sind die Gott-Abstinenzler im Geheimen in Ihrem Atheismus unsicher und zutiefst änstlich, dass eben doch ein Gott existieren könnte. Dies überträgt sich auf eine extreme Ignoranz auf alles, was ihre Zweifel glaubhaft verstärkt und lässt sie alle Andersdenkenden geringschätzen.
Nur glauben, was man beweisen und nachvollziehen kann; zeugt dies wirklich von einer höheren Intelligenz? Oder entspringt daraus nicht eher ein Hass auf pathologischem Niveau gegenüber allem, was nicht mit diskursivem Denken erfasst werden kann?
Antworten
S.g. foramentor!
Ich pflege Ihre Kommentare mit Genuss und Gewinn zu lesen. Nicht nur, weil wir meistens derselben Meinung sind, sondern auch, weil Sie die Kunst des verständlichen und höflichen Formulierens beherrschen. Dies voraus.
Zu obigem Tweet Prof. Dawkins' habe ich bewusst geschwiegen, und zwar aus folgendem Grund: Er war (wie leider erst ganz unten im Artikel steht) eine Reaktion auf einen anderen ungewöhlich dämlichen Tweet, der Prof. Hawking jetzt in der Hölle ortet.
Dämliche Tweets mit anderen dummen oder aggressiven Tweets zu beantworten ist zwar nicht zweckmäßig, aber leider verständlich. Die Folge: Eine Verhärtung der Fronten und schlimmstenfalls eine Steigerung des Hasses.
Ich wünschte, selbstbewusste Christen würden bei so etwas nicht mittun.
Ich hoffe, Sie nehmen mir diese Kritik nicht übel, und verbleibe mit unveränderter Hochachtung!
Antworten
Lieber Herr Schönecker
Danke für Die Blumen! Selber schätze ich Ihre Beiträge ebenfalls, zumal Sie stets aggressionslos und m. E. aus fundierter, nüchterner Überlegung schreiben.
Und ja, Sie haben recht! Habe meinen Kommentar im nachhinein tatsächlich bereut aus denselben Gründen, wie Sie trefflich anführen. Aber diesmal hat mich wohl ein Teufel oder vielleicht auch ein übereifriger Engel geritten.
Der ursprüngliche Tweet ist nicht nur höchst unreflektiert blödsinnig, sondern auch irreführend. Stephen Hawking hat Gott nie ausdrücklich abgelehnt, sondern argumentiert, die Wissenschaft würde Gott überflüssig machen, womit er allerdings der lästerlichen und letztlich atheistischen Vision des "homo deus" Nahrung gegeben hat. Dass die Wissenschaft bloss Naturgesetze und Vorgänge untersucht, welche der Schöpfung inhärent sind, blieb ihm offenbar verborgen.
Herzlichen Dank für Ihre Ehrlichkeit und Ihren Denkanstoss!
Sehr geehrter Hr.Schönecker,
Sie haben Folgendes getan:
Sie haben einen dämlichen Tweet mit einem dämlichen Tweet beantwortet.
Da Sie offensichtlich ein selbstbewusster Christ sind, sei Ihnen das verziehen.
Warum, lesen Sie im "Ur-Tweet" von R.Dawkins ganz oben.
Legen Sie Ihr Augenmerk in Zukunft doch eher auf die Sache.
Neuer Kommentar